KL: Vi er nødt til at drøfte rækkevidden af Ankestyrelsens principmeddelelser

Kilde: Altinget.dk
d.22/6-2020
Fremhævninger: Fællesskabet

Citat:

DEBAT: Ankestyrelsens principmeddelelser er afgørende for kommunernes arbejde med socialt udsatte. Men styrelsen tolker loven vidtgående, skriver KL's socialformand, Thomas Adelskov (S).

Af Thomas Adelskov (S)
Formand for KL's Socialudvalg og borgmester i Odsherred Kommune


...
Ankestyrelsen træffer konkrete afgørelser i borgernes sag. Derudover udsender de også principmeddelelser, som sammenfatter, hvad der er gældende praksis på et område. Principmeddelelserne er bindende retskilder for kommunerne på lige fod med Folketingets love og ministeriernes bekendtgørelser.

I økonomiaftalen for 2021 har vi aftalt med regeringen, at vi har brug for en øget dialog mellem kommunerne og Ankestyrelsen for at sikre en drøftelse af indhold og rækkevidden af de principmeddelelser, som Ankestyrelsen sender ud. Det handler ikke om at antaste Ankestyrelsens uafhængighed, tværtimod.

Hvor skal ressourcerne komme fra?

Formålet med Ankestyrelsens principmeddelelser er at hjælpe kommunerne med til at tydeliggøre, hvordan reglerne skal forstås og administreres. Det kan være guld værd for kommunerne, ikke mindst på de mest komplekse områder.

Men det er et problem, når Ankestyrelsen træffer afgørelser, der i deres ordlyd er meget vidtgående i fortolkningen af loven – og yderst vidtgående i forhold til den eksisterende praksis.

Dermed fastsættes et serviceniveau af jurister i Ankestyrelsen, uden at der følger økonomi med til at håndtere opgaven i kommunerne.

Resultatet er, at vi ikke kan leve op til de forventninger, der skabes. Samtidig kan vi blive nødt til at tage pengene fra andre områder for at kunne give borgerne på dette område den indsats, som Ankestyrelsen fastsætter. Det, mener vi ikke, er rimeligt...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

AT RETSPOLITISKE ORDFØRERE IKKE REAGERE ER MILDEST TALT MEGET BEKYMRENDE FOR RETSSIKKERHEDEN I DANMARK - SOCIALT UDSATTE

ØH FÆLLESSKABET KAN DOKUMENTERE DET STIK MODSATTE

At ankestyrelsen er ekstremt myndighedsvenlige og at det kommunale tilsyn under KL ligner en omgang hvidvask...
Jeg skriver en kronik der tager til genmæle imod KL's socialformand, Thomas Adelskov (S) og andre socialdemokratiske topbosser i KL der også benægter at der er problemer med de kommunale "job"centre

LÆS SELV HVORDAN

KL's socialformand, Thomas Adelskov (S) mner at principafgørelser fra ankestyrelsen fremover skal kunne gradbøjes og at der skal...??? følge penge med >>
https://www.altinget.dk/social/artikel/kl-socialt-udsatte-har-brug-for-staerkere-dialog-mellem-styrelse-og-kommuner?

DER ER EN RØD SOCIALDEMOKRATISK TRÅD I UDMELDINGERNE FRA KL

Og fællesnævneren er IKKE at der skal tages hensyn til borgernes retssikkerhed - den er det stik modsatte og det kommer også til udtryk via borgmesteren for Aalborg der er formand for beskæftigelsesudvalget i KL der håndnakket benægter enhver form for kritik af de kommunale "job" centre.

FÆLLESSKABET VIL

Fjerne driften af "job"centre helt fra landets kommuner der systemattisk og vedvarende kun spekulerer i statslige refusionsordninger og det er så DET der styre hele beskæftigelsesindsatsen i Danmark.

Kommunaltansatte jobchefer der bevidst tilsidesætter gældende love og retsgarantier for borgere bliver typisk ansat i STAR der ligger direkte under beskæftigelsesministriet og det kan jeg komme med flere eksempler på f.eks Holbæk kommune: Flyt eller mist din boligstøtte - EFTERFØLGENDE ansat i STAR...

Og Hr. borgmester: Det hedder ikke principmeddelser - det hedder principafgørelser - det er nok fordi de er en bindende retskilde
- men i er jo gode til kreative omskrivninger fra socialdemokratiet - nå nej - Centrum Venstre...